微博与博客

使用微博已经有1年多了，应该是看微博，个人很少发布微博，断断续续发了92篇微博，主要都是个人的一些思考总结，确切说更像是个人的日记本。

虽然写的不多，但是这一年几乎每天都在看微博，主要都是在上厕所和睡觉前，用我的iPhone看10多分钟，也算得上是一个微博控吧。

微博控1年多以来，最大的感觉就是国内的言论气氛相对开放了很多，有些原来不知道的事情都在微博上得到真实的传播，微博也成为围观中国的一个重要途径，至于它是否能够改变中国还有待于观察。

对个人的思考也有了更多的声音。各种不同的声音，各种不可能在传统媒体新闻上听到的声音开始进入我们的脑袋，我想对我们个人的判断会增加更多的参考。可是，细想起来，个人的思考并没有太多的成果。这牵涉到另外一个层面，信息只是输入，别人的思考过程仅仅是参考，自己的思考过程才可能真正产生一些结果，而思考的方式主要有两种，一是说型，另一类是写型。前者是在交流中产生新想法，后者主要在写作中产生新想法。

在微博控以前，我是一个博客爱好者，自己偶尔发一些文字，主要是订阅了一些公共知识分子的博客，周期性的跟踪他们的所思所想，这样的习惯一直是我个人信息的主要获取途径。这几天圣诞大假期，没有给自己安排任何计划，就随着自己的内心去做自己想做的事情，在时隔1年之后重新打开Google Reader开始阅读尘封已久的博客，电信研究员史炜依然在发布着他对行业的所思所想，张五常老先生依然在写着他的中国经济观察，思维的乐趣博客群依然有一些清新的思考。相比而言，微博给我的最大感受就是，没有深入的思考，都是碎片化的只言片语。

微博与博客的比较是一个很有趣的题目，打一个形象的比喻，微博好比一群人在一个开放的广场，人来人往，谁都可以说话，少数人一天说好多话，说着他的花花草草，说着他的行业见解，有些人默默的走着，听着，从这个广场上知道这个城市究竟在发生着什么，我就是后者，特别是不在祖国大地，又想实时的知道祖国正在发生着什么。行业专家的观点，呈现碎片化，大都只有结论，没有背景，没有原因，就好比蔡文胜作为域名投资人每天在说着他如何投资域名，拥有多少域名一样，几分传道，几分自豪，权且不论。当然他有时候宣布一下要送iPad，广场上的众人便蜂拥而上，围在他的周围，其在广场上的光环便越来越大，这种探索精神也有敢为天下先的勇气，值得佩服。因为是广场，每个人有说话的权利，所以每一个人都可以在广场上找到一块落脚的地方，有些人的地盘大些，因为围在他们身边的人多；有些人地盘小一些，基本上属于自言自语，或者等同于拿个小日记本在记录生活一样。因为是广场，所以每个人的声音没有限制，只要有人想把从你那听到的话再说一遍（转发），能够真正在广场上得到普遍关注的声音还是那种符合民意，具有传播价值的声音，所以微博控一段时间后，你脑子里面的主要声音就是，这个广场上的主流声音。暴力拆迁，我爸叫李刚等信息就会在广场上所向披靡，因为那是每个人都关心的事情，最基本的关怀。到现在为止，这个广场还主要停留在大家交流，唠嗑的场所，就像古代的茶馆，未来可能会增加更多功能，因为人气的旺盛，应该会增加很多类似真是广场上的横幅，营销广告等，更可能会增加很多商业交易。所以微博是一个嘈杂的市场，主流的声音始终反映的是这个社会大家最关心的信息。

博客好比一个讲座会场，各个人都尝试着去借用一个教室，有点讲点故事，有点讲点心得，有点也唠唠嗑，但大多数能写出几百字的文章都至少有些观点，有些所以然。博客并不适合迅速传播，更适合深度分析。对个人而言，微博权当是一本日记本，因为日记本的隐私性，所以并不希望所有日记公开，而博客才是个人深入思考，总结与深入分析的利器。